审计署近日公布2015年保障性安居工程跟踪审计结果显示，有19万套保障性住房因配套基础设施建设滞后等原因，不能及时交付使用或闲置。

    有舆论分析，地方政府对保障房建设和管理追踪权责不清，保障房的分配管理制度不完善，是导致保障房频频空置的原因。网民建议，加大对地方政府及相关部门的追责力度，对保障房建设、分配、使用全流程精细化管理，通过科学考核督促地方履行保障房供给责任，应该多算算民生这笔账，加速保障房“去空置”。

    “不作为”须严格问责

    综合媒体报道，供需比例不配套、地理位置太偏僻、交通不便利、基础设施不完善等因素固然是造成保障房空置的原因，但是保障房“有房无人住”这种对土地和资金的浪费，也让人痛心，党中央和国务院真心为民，但一些地方却让好政策在基层走了样。网民要求追责的呼声很高。

    网民表示，一是要追责地方政府在建设保障房过程中的“不作为”或者“胡作为”，对保障房管理亟须科学决策。对于“有房无人住”的怪现象，网民“丽无双”反问说：“选址有问题，政府配套设施跟不上，操作也有问题。光有住宅谁来住？”

    网民“修成才”说：“保障房的事，必须弄清楚，细节都要公示出来，准许公众监督举报。对负责人要终身追责，严格执法。这种欺骗行为，*终损害的是人民群众的权益。”

    民生大事要重视群众满意率

    网民认为，好的政策必须配以执行有力的配套政策，这样才能真正发挥保障房的作用。网民“王德安com”说，“保障房政策是好，惠民政策到了地方有的已经不见了，有的在执行中变成了另一种解释，有的老百姓压根就不知道。

    网民“深海鱼”建议，应该设专人负责保障房的运营管理，提高透明度，让真正有需求的人住进保障房。同时，增加现金补贴力度，让低收入者有更多选择，防止出现大规模的住房废弃。

    网民“蓝色之星”认为，保障房是民生大事，地方政府应该在选址、配套、分配等方面科学决策，接受社会监督。还要明确谁建设、谁负责、谁监管的问责机制，杜绝保障低收入群体的“安居房”成为一些地方干部的“面子房”和少数违规者的“福利房”。

    网民“鸣涧”表示，应坚持民生导向，建立更为科学的保障房建设考核体系，多算算民生账，将考核指挥棒由项目开工率转变为群众满意率。